市民王艳因为全家外出旅游，将养了11年的比熊犬寄养在小张宠物园，没想到2天后就被店主张鸣告知狗已经死亡并火化，要求查看监控也被拒绝。王艳无奈之下将张鸣告上法庭。日前，长宁区人民法院对此案作出一审判决，店主张鸣赔偿王艳精神抚慰金2000元。
长宁法院审理后认为，对于小张宠物园是否尽到了合理的照看与注意义务，张鸣方作为专门从事宠物美容、寄养等经营者，有义务和能力预见到损害后果的发生并应积极采取必要的措施。
然张鸣自认在发现涉案比熊犬出现异样后仅是等待王艳的朋友到场，并未将犬只送至医院医治，直到犬只死亡。对此，张鸣方存在过错。
关于损失的认定，对于王艳主张的宠物犬饲养以来的狗粮、宠物用品等费用支出，仅是维持宠物犬生存费用，不属于侵权损害赔偿的损失范围，法院不予支持。
对于王艳主张的犬只的价值以及精神损害抚慰金，张鸣表示愿意补偿王艳经济损失和精神损害抚慰金共计2000元，法院予以准许。根据微信聊天及转账记录，张鸣并未支付王艳精神抚慰金，转账的2000元为退卡费用。
据此，长宁法院判决张鸣赔偿王艳2000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；驳回王艳其余诉讼请求。上海法治报